Håller Google på att bli onda?

26 January 2012 av | 8 kommentarer »

Frågar man Twitter och Facebook är svaret ja. Men hur objektiva är de i frågan?

För alla som inte följt vad som hänt så har Google skapat ett eget socialt nätverk vid namn G+ som nu blivit starkare integrerat i deras söktjänst. Detta görs genom att information från G+ ingår i sökresultaten. Många vittnar om att de sidorna är långt ifrån en bra användarupplevelse och menar att personers Twitter- och Facebooksidor är mer relevanta och bättre att visa.

Facebook och Twitter har till och med gått så långt att de skapat ett bookmarklet (man gör ett bokmärke man klickar på för att omvandla det sökresultat man fått till ett som är rent från G+) samt ett tillägg till webbläsaren Google Chrome som visar Google-sökningar utan G+ integreringen. Läs mer om det här:
http://focusontheuser.org/ samt hos IDG: http://www.idg.se/2.1085/1.428465/facebook-och-twitters-fracka-kupp-mot-google

Debatten går het och argumenten som slängs mot Google är de som de själva satt upp som sina grundfilosofier ”Don’t be evil” samt att användaren ska vara i fokus och att de nu försämrar resultaten för sina användare för att pressa ut G+ på bred front.

Matt Cutts får också stå till försvar för detta på TWiT This week in Google 130 och vill ni inte se debatten kring de amerikanska lagförslagen SOPA och PIPA så hoppa fram 36-37 minuter in i detta klipp:
http://twit.tv/show/this-week-in-google/130

Integreringen är inget jag sett på www.google.se men om jag byter till www.google.com och säger åt Google att jag vill använda engelska så får jag upp integreringen. Testa själv att gå dit och göra en sökning på t.ex. Linux eller cooking. Det ser då ut så här för Linux:
Search Plus Your World sökning på Linux

Och så här för cooking:
Search Plus Your World sökning på cooking

Frågan är dock hur relevanta G+ resultaten är för sökningarna och hur relevant det är att få en G+ sida för någon känd person som kanske aldrig ens uppdaterat sin G+ sida? Matt Cutts säger att Google är medvetna om att det inte är perfekt och att de kommer att gå igenom och göra förbättringar. Det är lätt för människor att byta sökmotor ifall Google börjar irritera sina användare.

Men fasaden har ändå spruckit lite och den skinande helt vita sökmotorn med bara en logga, en sökruta och två knappar (”Sök på Google” och ”Jag har tur”) är idag på väg att bli något helt annat. Genom sprickorna i denna fasad så når det också ut en helt annan bild av hur Google är som arbetsgivare:
http://pandodaily.com/2012/01/24/larry-page-to-googlers-if-you-dont-get-spyw-work-somewhere-else/

Samtidigt, är inte detta ett steg mot det vi alla egentligen vill ha? En personlig söktjänst som lär sig vad/vem man anser trovärdigt och bra och som filtrerar bort alla irrelevanta sökningar? Vi bävar inför att vi får olika verklighetsuppfattningar samtidigt som informationen på Internet ökar lavinartat och i slutänden mäktar vi inte med att ta in all denna information. Om det kom ett nytt företag som erbjöd just denna personliga tjänst så skulle jag inte tveka en sekund att börja använda den, men när Google försöker bli den tjänsten så förfäras stora delar av världen. Varför?

Så frågan kvarstår: Var lanseringen av Search Plus Your World dagen då Google blev elaka? Jag tänker inte svara, det får du som läsare göra själv.

Dela denna sida

Dela på Facebook Dela på Twitter Dela på StumbleUpon Dela på Delicious Dela på Digg Dela på Friendfeed Dela på Google Bookmarks Dela på LinkedIn Dela på Technorati Dela på Yahoo my web

Tipsa en vän »

Tipsa en vän

Länka hit »

8 kommentarer till “Håller Google på att bli onda?”

  1. Joel Edegran says:

    Checka in videon “Focus on the User ” http://youtu.be/cx3-idYfY_o

  2. Andreas Johansson says:

    När det kommer till sökfraser inom produkter & tjänster så kommer sociala sökresultat vara helt underbart. Det kommer verkligen ta bort en massa skräp som finns i sökresultaten.

    Ett exempel så har vi sökfrasen “webbhotell” där 5 av 10 sökresultat är affiliate/skräpsajter. Med socialt sökresultat så kommer inte alla skräpsajter försvinna, om ens någon. Dock så kommer personliga rekommendationer av mina vänner och kollegor vilket jag värdesätter mer än Google’s sökresultat, oavsett vilken sökfras.

  3. Jag är inte förtjust i dessa sociala sökresultat. Dels för att det lämnar mindre plats åt de traditionellt organiska resultaten, men även för att det ger sämre sökresultat på många sätt.

    Om Google väljer ut individuella sökresultat som bygger på ens eget och sina vänners sökmönster och aktivitet minskar chansen att man kommer ur sin lilla bubbla.

    Ett extremt exempel som kanske bör klassas som Godwin’s law handlar om ett gäng nazister. Deras sociala aktivitet kretsar kring nazismen och allt som hör därtill. Google ser att Person A är väldigt intresserad av nazistpropaganda och samma sak gäller för hans närmaste vänner. Google väljer då att framhäva nazistiska och främlingsfientliga sajter eftersom de anses passa personen. Den lilla nazisten kommer alltså hitta mer info som håller honom kvar i samma tankegångar.

    Nu behöver det ju inte vara så extremt, men extrema exempel har sin charm :)

    Ska man behöva byta vänner för att få bättre sökresultat på Google i framtiden?

  4. Jag håller med dig Kristoffer i att det kan bli baksidan. Därför skulle jag vilja ha det enkla valet att be att få en sökning utan dessa signaler. Kanske till och med att ha signalerna avstängda från början, just på grund av ditt extrema exempel där man kan argumentera för att ge personen möjligheten att få ett perspektiv ofärgat av sin vänkrets och få användare kommer slå av sökfunktionen om den ger ett resultat som de inte ifrågasätter. Google lägger sig då dock i politik något de är försiktiga att göra speciellt när de kan bli beskyllda för censur.

    Men just möjligheten att få en sökmotor som gör en bedömning som ligger närmare den jag själv skulle gjort om jag kunde ta in och bedöma allt material på Internet är lockande. Och jag tror vi kommer att komma dit, skrev om det tidigare i http://blogg.jajja.com/framtidens-google-ett-superpersonligt-sok .

  5. [...] IDG – IDG – Jajja Tweet Det här inlägget postades i Google och har märkts med etiketterna adsense, [...]

  6. “Därför skulle jag vilja ha det enkla valet att be att få en sökning utan dessa signaler.”

    Är dåligt påläst men fungerar inte jordgloben i högerkanten på så vis att man inaktiverar vänners rekommendationer bland sökresultatet?

  7. Stämmer Stefan men det gömmer bara de resultat jag får för att jag följer vissa personer på G+. Tittar du på bilden för cooking så försvinner raden ovanför det organiska resultat där det är 3 profilbilder och står 80 personal results etc. Samt alla träffar i vanliga organiska träfflistan med en liten blå figur till vänster om resultatet och en eller flera profilbilder under. Däremot är fortfarande G+ resultaten till höger kvar och desamma som innan.

  8. Urban says:

    Jag gillar inte synsättet att G försöker fålla in mina intressen till de vad de tror att jag är intresserad av.
    En form av översittarmentalitet som jag tycker mycket illa om.

    Å andra sidan är jag aldrig inloggad när jag söker och tömmer webbläsaren regelbundet ett par gånger per dag.

    Men det är lite synd att man måste logga in och ut på Googletjänsterna när man besöker dem hela tiden.

Kommentera

* Obligatoriska fält